Валидиране на Отчети за Парникови Газове ISO 14064-3

» Цел, Обхват и Място в Групата на ISO

ISO 14064-3 се фокусира върху проверката на GHG отчетите, а не върху тяхното изчисляване.

• Стандартът уточнява принципи, изисквания и насоки за верификация и валидация на отчети за парникови газове (GHG statements). 

• Прилага се за:

  • инвентари на организации по ISO 14064-1,

  • проектни отчети по ISO 14064-2,

  • въглероден отпечатък на продукти по ISO 14067.

• Семейството ISO 14060 е неутрално към GHG програми – ако има приложима регулаторна или доброволна схема, нейните изисквания са допълнителни към ISO 14064-3.

» Основни Понятия и Дефиниции

Парникови газове и инвентари

• Парников газ (GHG) – газ в атмосферата, който абсорбира и излъчва инфрачервено лъчение (CO₂, CH₄, N₂O, HFCs, PFCs, SF₆ и др.).

• Потенциал за глобално затопляне (GWP) – индекс, сравняващ радиационното въздействие на даден GHG спрямо CO₂.

• Фактор за емисия/поглъщане – коефициент, свързващ данни за активност с емисии или поглъщания.

Участници и роли

Стандартът различава:

• Отговорна страна (responsible party) – носи отговорност за GHG отчета и подкрепящата информация.

• Клиент – организация или лице, което изисква верификация/валидация.

• Предназначен ползвател (intended user) – субект, който използва GHG информацията за вземане на решения.

• Верификатор – компетентно и безпристрастно лице, което извършва и докладва верификацията.

• Валидатор – компетентно и безпристрастно лице за валидацията.

• Екип за верификация/валидация – група, изпълняваща дейностите, с определен ръководител.

• Независим рецензент – преглежда работата и заключенията, без да е част от екипа.

GHG отчети и свързани термини

• GHG отчет (GHG statement) – фактическо и обективно твърдение, което е предмет на верификация или валидация.

• GHG доклад – документ, с който се комуникира GHG информация и който може да съдържа един или повече GHG отчети.

• База, базов сценарий, намаление на емисиите, увеличено поглъщане – термини, съгласувани с ISO 14064-2, когато отчетът включва сравнение спрямо референтен случай.

Верификация и валидация

• Верификация – оценка на исторически данни и информация, за да се определи дали GHG отчетът е съществено коректен и съответства на критериите.

• Валидация – оценка на допускания, ограничения и методи, подкрепящи твърдение за бъдещи резултати (очаквани емисии, намаления, поглъщания).

• Ангажимент – договореност за извършване на верификация, валидация или договорени процедури (AUP).

• Ниво на сигурност – степента на доверие в GHG отчета (разумна или ограничена сигурност при верификация).

• Същественост и съществени грешки – критерии за това кои неточности или пропуски могат да повлияят на решенията на ползвателите.

» Принципи

Клауза 4 въвежда принципи за всички ангажименти по ISO 14064-3:

• Безпристрастност – липса на пристрастия и конфликти на интереси.

• Подход, основан на доказателства – заключенията стъпват на достатъчни и подходящи доказателства.

• Честно представяне – вярно и балансирано представяне на дейностите, ограниченията и констатациите.

• Документиране – проследима документация, която показва основата за заключението и съответствието с критериите.

• Консервативност – избор на предпазливи варианти, когато опциите са сходни по пълнота и точност.

Тези принципи гарантират, че верификацията и валидацията на GHG отчети дават „истинна и справедлива картина“ на представената информация.

» Общи Изисквания за Верификация и Валидация

Предварителни дейности

Преди започване се уточняват:

• Тип ангажимент – верификация, валидация или, отделно, AUP по Приложение C.

• Цели – заключение за точността и съответствието (верификация) или за разумността на допусканията и бъдещите резултати (валидация).

• Критерии – стандарти, програми или вътрешни правила, спрямо които се сравнява GHG отчетът.

• Обхват – граници, дейности, SSR, видове GHG, период, бази и вторични ефекти.

• Праг(ове) на същественост – количествени и качествени.

Екип и техники

• Избира се екип с необходимата компетентност.

• Прилагат се различни техники: наблюдение, запитвания, аналитични тестове, потвърждения, преизчисляване, проследяване на данни, тестване на контроли, вземане на извадки, тестове на оценки, кръстосани проверки и др.

Специфични изисквания

• Комуникация – съществени грешки и несъответствия се съобщават на отговорната страна и при нужда на клиента.

• Достатъчност на доказателствата – при липса на необходима информация не се издава мнение.

• Умишлени грешки – при съмнения за умишлено изкривяване или нарушения се уведомяват съответните страни.

• Документирана информация – запазват се планове, доказателства, заключения и независим преглед.

• Фигури в стандарта представят последователността на стъпките за верификация и валидация.

» Верификация на GHG Отчети

Верификацията разглежда исторически данни и резултати.

Планиране и анализ

Верификаторът извършва стратегически анализ на организацията, проекта или продукта, включително:

• сектор и дейности,

• приложими критерии, регулации и програми,

• прагове на същественост и очаквана точност/пълнота,

• граници и SSR, промени спрямо предходни периоди,

• методи за количествено определяне и докладване,

• системи за GHG информация, контроли и управление,

• резултати от предходни верификации и анализи на несигурност.

След това се извършва оценка на риска (вътрешно присъщи, контролни и детекционни рискове) и се разработват:

• план за верификация – обхват, цели, екип, график, критерии, ниво на сигурност, материалност, посещения на обекти;

• план за събиране на доказателства – вид и обем на процедурите, съобразени с риска.

Процедури и посещения на обекти

Процедурите включват:

• проверка на веригата на данните (data trail) и системата за GHG информация,

• тестове на GHG данни и процеси на агрегиране,

• аналитични тестове, тестове на контроли, оценка на използваните оценки и извадково тестване,

• оценка на правото на собственост върху намаленията или поглъщанията.

Посещенията на обекти се планират и извършват, когато е необходимо за намаляване на риска – особено при първа верификация, нови или значително променени обекти, необясними промени в емисиите или промени в граници и системи. На място се преглеждат:

• релевантни дейности и процеси,

• инфраструктура и измервателно оборудване,

• практики за мониторинг и вземане на проби, изчисления и допускания,

• процедури за контрол на качеството.

Завършване и мнение от верификацията

В края на процеса верификаторът:

• преразглежда риска и материалността,

• оценява достатъчността и пригодността на доказателствата,

• документира съществените грешки и несъответствия с критериите,

• проверява дали промените спрямо предходни периоди са адекватно разкрити.

След това се оформя мнение от верификацията:

• Немодифицирано мнение – достатъчни и подходящи доказателства и коректно прилагане на критериите.

• Модифицирано мнение – ограничени по обхват или значимост отклонения, които не правят отчета съществено погрешен.

• Отрицателно мнение (adverse) – съществени грешки или неправилно прилагане на критериите.

• Отказ от мнение (disclaimer) – липса на достатъчни доказателства.

Докладът от верификация съдържа най-малко заглавие, адресат, описание на отговорностите на отговорната страна и верификатора, описание на процедурите, мнението, дата, местоположение, подпис, резюме на GHG отчета, референция към критериите и обхват.

» Валидация на GHG Отчети

Валидацията оценява бъдещи резултати и надеждността на допусканията и методите.

Планиране

Валидаторът:

• извършва стратегически анализ на GHG-свързаната дейност и контекста,

• определя прагове на същественост за бъдещи оценки,

• прави тест на оценките (estimate testing) – преглежда методологията, допусканията и качеството на данните и разработва собствена оценка или диапазон,

• оценява:

  • признаването и допустимостта на дейността за предназначените ползватели,

  • собствеността върху бъдещите намаления/поглъщания,

  • границите и избора на базов сценарий,

  • вторични ефекти (leakage),

  • методологии за количествено определяне и мониторинг,

  • несигурности и чувствителности.

Резултатът са план за валидация и план за събиране на доказателства, одобрени от ръководителя на екипа.

Изпълнение и завършване

В хода на валидацията се проверява дали:

• допусканията и методите са разумни и съответстват на критериите,

• проектираните емисии, намаления или поглъщания са вероятни при описаните условия,

• GHG отчетът е коректно разкрит (disclosure).

В края валидаторът издава мнение от валидацията и доклад, който описва обхвата, критериите, използваните процедури и заключенията относно бъдещите резултати.

» Независим Преглед и Изказване на Мнение

• Независим преглед – извършва се от лице, което не е участвало в планирането и изпълнението, за да потвърди качеството и безпристрастността.

• Изказване на мнение – описват се типовете мнения и изискванията към тяхното съдържание.

• Факти, открити след верификация/валидация – стандартизирашен подход за реагиране при нова информация, която може да повлияе на вече издадено мнение.

» Приложения

• Приложение A (нормативно) – изисквания за верификации с ограничено ниво на сигурност.

• Приложение B (информативно) – практически съображения при верификация (рискове, материалност, консервативност).

• Приложение C (информативно) – договорени процедури (AUP) без изразяване на мнение; описва се ролята на ползвателите и верификатора и съдържанието на доклада.

• Приложение D (информативно) – смесени ангажименти, комбиниращи верификация и валидация на един и същ GHG отчет, включително примери кога се прилага този подход.

Известие за адаптация според International Organization for Standardization (ISO)

Този текст беше адаптиран в съответствие с насоките, определени от International Organization for Standardization (ISO).  В нашите усилия да осигурим прозрачност, отговорност и съответствие, ние внимателно прегледахме и включихме принципите на ISO в съдържанието. Този процес на адаптация отразява нашата отдаденост към висококачествено, точно и изчерпателно докладване, като гарантира, че представената информация отговаря на международно признати стандарти.